веб-трансляции
в конце весны - начале лета 2008 (т.е. уже в новом году 
) организуем вторую конференцию по веб 2.0 (www.bynet2.org)
Один из концептуальных элементов, который хотелось бы пересмотреть для этой конференции — интернет-трансляция.
Чего хочется
Хочется по-телевизионному, с кранами, декорациями и хорошими ведущими.
Образец для меня — ролики www.ted.com. Дело не только в 4 камерах, которые там используются, но и в самой обстановке зала.
Однако там (из того, что мне удалось посмотреть) главное действующее лицо — докладчик. Харизматичный, с микрофоном-петличкой и свободными руками. Который находит рукам должное применение
И из моего опыта общения с программистами и дизайнерами из хороших специалистов хорошие спикеры получаются очень редко. Хотя когда получаются — то это запоминается надолго.
И еще — культура выступления.
Что хочется увидеть от выступающих — подготовка к нему. Чтобы специалисты предварительно готовили не только презентацию, но и само выступление.
На первый “байнет 2.0″ я хотел провести тренинг для ораторов, но при всей замечательной идеи этого мероприятия едва ли оно выполнимо.
Смотрят ли?
Да, трансляции смотрят.
Тогда, в июне, в зале было 350 человек, а трансляцию смотрело 1000, так мне сказал подрядчик, www.itv.by.
Но, когда мы говорим про веб, то обычно трансляции заканчиваются выкладыванием роликов конкретных докладчиков. Когда есть время на обработку, наложение титров, нарезку на самые интересные планы.
И вот тут встает вопрос — если пользователи заранее будут знать, что ролики будут распространяться после, то пойдут ли они на мероприятие?
А ведь успех мероприятия во многом зависит от активности слушателей и их количества.
И вот как быть?
Для нискобюджетных проектов для веб-трансляции брать отдельного режиссера, организовывать световое оборудование и съемку с разных камер?
или использовать мощь user generated content? получим тысячу непрофессиональных видеозаписей, которые едва ли получится свести вместе. Зато много и бесплатно.
Решение
Решение, которое вижу сейчас — да, отдельный специалист по трансляции нужен. Может начинающий, студент, дипломник, хороший любитель этого дела. Поскольку бюджет ограничен, будут ограничены и выразительные средства.
Но креатив закроет все недо…
Ваше мнение?
Aikis
“Что хочется увидеть от выступающих — подготовка к нему. Чтобы специалисты предварительно готовили не только презентацию, но и само выступление.”
Вот!!! Это чуть ли не самое важное! На конференцию про мобильные технологии шёл также с мыслями “интересненько, неужели и сейчас докладчики будут так скушны и неподготовленны, несмотря на возможные интересные темы, которые они будут оглашать…” Слава богу, оказалось немного получше. Но всё-равно в целом уровень самой подготовки к выступлениям оставляет желать лучшего. Иногда вообще создаётся впечатление, что презентация сделана школьником на уроке информатики, а некудышная подготовка к выступлению за последнюю ночь (о чём некоторые даже так и говорили!!!) напоминает студентов начальных курсов.
Выступать перед большим числом АйТишников нужно так, чтобы не было стыдно как минимум за себя, не говоря уже о компании, от лица которой ты выступаешь. Нужно уважать присутствующих там людей!
Так что какой-то кастинг, а лучше, именно тренинг - оооочень не помешает.
P.S. Посмотрите выступления Стива Джобса и вы поймёте, почему Apple так успешен ещё только при анонсе новых девайсов. Лично для меня его конференции являются примером для подражания.
Zigzag
Думаю, можно сделать конференцию даже платной, не по таким расценкам, как в Москве или киеве, конечно, но баксов 50 было бы самое то, имхо.
Кроме того, конференция должна быть явно 2 дня.
Кроме кроме того =), мы с тобой обсуждали приезд WSG Russia в Минск, я с ребятами уже пообщался, лучшие фронтенд разработчики рунета и юэйнета готовы приехать к нам в рамках очередной встречи нашего массонского общества =).
Надо будет с тобой обсудить это дело как-нибудь. Мероприятие я планирую на конец мая начало июня.
Zigzag
забыл, вот тут немного о моей поездке в питер на встречу Web Standarts Group http://webdev.lovata.com/2007/11/19
admin
to Aikis
Джобс — это харизма от бога. Интереснее было читать, как изначально зажатый и непубличный Стив Возняк стал работать над собой и победил свою замкнутость, вполне сносно общаясь с прессой.
Что касается докладчиков — это бич бесплатных конференций. По моей практике культуры публичных выступлений в принципе. Но при этом побеждает тот, кто свободно чувствует себя на публике.
Тут вот понимаете как — нельзя устраивать прослушивание, как это делали в тут бай на деловой интернет. Когда приезжают люди из других городов, стран. Когда это директора своих компаний — по большому счету все равно, что они будут рассказывать. Главная цель такого рода выступлений “посмотрите, это я. сейчас я вкрадце расскажу, чем мы занимаемся. А бизнес обсудим после выступления”. И по этому организаторы идут на подобное.
Решение — платить за выступление. Что тоже не всегда реально. И вопрос — кого вы хотели бы услышать по теме веб2.0, за что готовы были бы заплатить.
Понятно, что пускать на самотек нельзя. И в прошлом году Seobaby отбирала лучших докладчиков. Отказывала многим. В ответ на ваш вопрос — индустрия мобильных сервисов просто более зрелая, в ней больше конкуренции, потому такой интерес со стороны зарубежных компаний и такие интересные люди приехали.
Андрей Лис
если я все-таки попаду на байнет 2.0 - 2, то постараюсь сделать максимум
можете расчитывать на меня 